Éléphant de guerre carthaginnois 1/72

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

une petite realisation manque u peu de sable et je ne devrais pas etre loin de la vérité

WoW !!
Magnifique peinture,
Très très beau!

C'est beau et original, que du bon!

Magnifique. La peau de l'éléphant est super bien rendue.

Impressionnant !

Bonsoir, pour l'avoir peint, je ne peux dire qu'une seule chose, heureusement que je l'ai peint avant de voir celui là sinon, je ne sais pas si je m'y serai attaqué.

magnifique, vraiment bravo.

Philippe.

Superbe!!!

Superbe peinture!

Excellent travail ici !

Bravo ! Le rendu de la peau du pachyderme est parfaite !

Bonsoir,
Le plus difficile lorsqu'on arrive un peu en retard sur un post comme celui-ci ben il n'y a plus beaucoup de superlatifs de dispo.....
SPLENDIDE !

Je me joins aux louanges pour l'éléphant qui est super bien rendu !
Par contre c'est dommage pour la jonction de la tour en pierre et la lance qui est rallongée...

oui c'est vrai il y a plein de truc que j'ai un peu zappé ,les jointures notamment ,la pique n'est pas finie de peindre je reconnais que pour le jeux je manque de finition c'est une bonne remarque et à l'avenir je vais essayer de rectifier le tir

Salut,
C'est vrai que si c'est pour du jeu, il ne faut pas avoir les même exigences au niveau des finitions.
Bonne peinture sur la période des guerres puniques !

Superbe, bravo, rien à ajouter...

superbe ensemble; perso j'avais refais la lance d'un seul tronçon pour plus de finesse, mais dans la réalité était elle en deux parties ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

+1 pour le rendu magnifique de l'éléphant, pour un peu on l'entendrait barrir !

La lance utilisée ressemble à une sarisse aussi voilà ce que l'on trouve sur le net:
La Sarisse était une longue lance mesurant de 3 à 7 mètres utilisée par les phalanges macédoniennes.

Très lourde pour une lance (5 kg), elle comportait deux pointes en bronze à ses extrémités. La courte pointe de fer à sa base lui permettait d’être ancrée à la terre pour arrêter l’avancée des soldats ennemis.

Cependant en dehors de la formation serrée de la phalange, la sarisse était presque inutile comme arme et gênante lors des marches. À cet effet la sarisse a été divisée en deux parties et jointes avant la bataille.

L’invention de la sarisse est créditée à Philippe II de Macédoine, le père d’Alexandre le Grand.
On peut aussi dit de la difficulté de faire un manche de 6 m de long dans un seul bois... Mais les jonctions sont fines pas comme dans le set de zvezda...
Si cela peut apporter une réponse....?

A mon avis c'est précisément l'explication, bravo, c'est instructif !


"Chef, cette lance est vraiment trop longue ! Pendant la bataille, Sarisse de servir à rien..."
(désolé j'ai pas pu résister )

superbe peinture bravo

stephane42 a écrit:La lance utilisée ressemble à une sarisse aussi voilà ce que l'on trouve sur le net:
La Sarisse était une longue lance mesurant de 3 à 7 mètres utilisée par les phalanges macédoniennes.

Très lourde pour une lance (5 kg), elle comportait deux pointes en bronze à ses extrémités. La courte pointe de fer à sa base lui permettait d’être ancrée à la terre pour arrêter l’avancée des soldats ennemis.

Cependant en dehors de la formation serrée de la phalange, la sarisse était presque inutile comme arme et gênante lors des marches. À cet effet la sarisse a été divisée en deux parties et jointes avant la bataille.

L’invention de la sarisse est créditée à Philippe II de Macédoine, le père d’Alexandre le Grand.
On peut aussi dit de la difficulté de faire un manche de 6 m de long dans un seul bois... Mais les jonctions sont fines pas comme dans le set de zvezda...
Si cela peut apporter une réponse....?

CQFD
Merci !